如果马斯克能够如愿以偿，那么特朗普时代的美国或将迎来一场前所未有的经济改革，其力度足以与上世纪80年代撒切尔夫人领导下的英国相媲美。马斯克计划在未来一年内大幅削减美国政府的支出，目标直指1万亿美元。然而，许多经济学家和预算专家对此表示怀疑，认为这一数字过于庞大，且可能会影响到特朗普政府承诺保护的医疗保险和社会保障等关键福利项目。但马斯克的这一提议无疑凸显了他们的雄心壮志，以及他们愿意采取极端手段来振兴经济的决心。

从占GDP的比例来看，马斯克所设想的年度节支速度甚至超过了撒切尔夫人当年在英国所采取的行动。当时，撒切尔夫人通过大幅削减政府开支来消除财政赤字、对抗通货膨胀，尽管这一举措最终引发了经济衰退，但她并未因此后悔。如今，联邦支出约占美国GDP的四分之一，因此即使只是削减马斯克所宣称的一小部分支出，也可能对美国经济产生重大影响，尤其是在金融市场已经因经济放缓风险而担忧不已的情况下。

特朗普政府与撒切尔夫人有着相似的意识形态目标：减少政府在基础设施、创新等领域的干预，以激发私营企业的活力。美国财政部长贝森特已经明确表示，要迅速将预算赤字降至GDP的3%，即目前的一半以下，并强调政府应减少对企业的干预。他指出，政府、教育和医疗领域在过去一年中占据了美国所创造的所有就业机会的95%，这种情况既不可取也不可持续。因此，他呼吁让经济重新私有化，并警告说美国已经对政府支出上瘾，将会有一段戒断期。

然而，市场对类似言论的反应并不积极。尽管如此，特朗普经济顾问委员会候任主席Stephen Miran以及美国商务部长卢特尼克仍然坚持认为，政府是一种低效的累赘。卢特尼克甚至提出了一项计划，旨在通过征收新关税的方式额外筹集1万亿美元的收入。自特朗普政府上台以来，已经制定了裁撤10万多个联邦岗位的计划，经济学家预测今年将有多达50万联邦雇员面临失业风险。

大幅裁员的可能性已经引起了全美各地地方政府、大学和其他机构的担忧。这些机构在科学研究、社会服务、交通项目等方方面面都依赖于联邦资金。随着政府以反对旨在应对气候变化、促进社会公正的措施为由削减开支，交通领域就有超过200亿美元的联邦拨款面临被取消的风险。这可能意味着全国数百个道路和交通项目将被迫停止或推迟。

对于特朗普而言，这样的经济改革可能会带来政治代价。他承诺要缔造繁荣而非紧缩，但大幅削减政府支出的计划无疑会引发争议。马斯克将社会保障中普遍存在的欺诈行为确定为削减的目标，但并未提供证据来支持这一说法。尽管如此，马斯克仍然坚称他所推动的是一种审慎的财政立场，并警告说如果美国不采取行动来削减支出，将面临破产的风险。

马斯克的计划已经引起了著名投资者的关注，例如Point72 Asset Management的亿万富豪创始人Steven Cohen。他认为马斯克的计划是财政紧缩，对经济肯定是不利的。彭博经济研究也指出，如果今年联邦支出减少1万亿美元，美国将陷入经济衰退，GDP将萎缩，失业率将上升。

马斯克的总体目标意味着一年的支出削减相当于GDP的3%，这在美国现代史上也属罕见。即使诉讼无法阻挠他的计划，马斯克自己也可能无法实现1万亿美元的节支目标。但即使只是部分成功，也会对美国经济造成影响。经济学家指出，削减约1000亿美元支出将使美国今年的GDP下降0.3个百分点。在联邦支出约占州预算三分之一的情况下，其影响可能是广泛的，甚至特朗普自己的支持者也可能受到打击。